Ответ о рассмотрении представления и припятых>«5рах представить. О рассмотрении представления об устранении нарушений зако-нодательства о противодействии коррупции. Обращения граждан – Ответы - Министерство Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации. Автор вопроса: Железнов Александр Александрович. Уважаемый Юрий Петрович! ОТВЕТ муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа» на представление прокуратуры Мордовского района от 15.03.2014 г. В прокуратуру Гурьевского района. В ответ на Представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, об образовании . Образец ответа представления прокуратуры об устранении нарушений, который можно скачать на нашем сайте, чаще всего оформляется следующим образом: В своём ответе можно указать то, что требования рассмотрены, нарушения устранены. Ответ на представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. Информация о выполнении мероприятий по представлению . В ответ на представление прокуратуры ЗАТО г. Фокино от 28.02.2014 . 25 Указа Президента РФ от 02.04.2013 г. Как правильно составить ответ на прокурорское представление. Обжалование представления прокурора. Если в вашу организацию поступило представление прокуратуры об устранении нарушений, а вы не согласны с предъявленными требованиями. В ответ на Ваше представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о противодействии коррупции от 12.03.2014года.Обращаюсь к Вам в третий раз, так как на вопрос заданный ранее ответа нет! Согласно ПРИКАЗА . В хозяйстве может быть 5. Самое интересное, что одно время было веяние создания небольши. Уважаемый Александр Александрович! Приказом Минприроды России от 2. Необходимо ли проведение экологической экспертизы при вводе в эксплуатацию нового асфальтобетонного завода? С уважением, инженер ООС Медведевского ДРСГУП. Уважаемая Марина Анатольевна! Перечни объектов государственной экологической экспертизы федерального и регионального уровней установлены соответственно статьями 1. Федерального закона от 2. Документы, которые должны быть представлены для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, определены статьёй 5. Градостроительного кодекса Российской Федерации от 2. Это же прямое нарушение федерального закона . Водного кодекса- нет информации по водоохранным зонам проток рек. Уважаемая Любовь Аркадьевна! Согласно ГОСТу 1. Гидрология суши. Термины и определения» под протокой понимется водоток, отчленяющий отдельный морфологический элемент сложного речного русла или соединяющий два водных объекта и не образующий типичных, свойственных речному руслу комплексов русловых образований, под водотоком - водный объект, характеризующийся движением воды в направлении уклона в углублении земной поверхности. Таким образом, ширина водоохранной зоны протоки устанавливается в соответствии со ст. Водного кодекса Российской Федерации. Автор вопроса: Пруидзе Реваз Владимирович. Уважаемый Юрий Петрович! Сочи является самой южной территорией Краснодарского края. Специфика территории такова, что у нас не гнездится утка, гусь, вальдшнеп, дикий голубь, перепел и многие другие виды охотничей дичи. Данная территория является транзитной, т. Подскажите алгоритм действий для изменения сроков охоты на территории г. Сочи. Уважаемый Реваз Владимирович! В настоящее время сроки охоты установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 1. В соответствии с пунктом 1. Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных постановлением 1. Российской Федерации, осуществляющий полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, вправе осуществлять корректировку сроков добывания объектов животного мира по согласованию с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. В соответствии со статьей 7. Федерального закона от 2. В Правилах предусмотрен гибкий подход, в соответствии с которым конкретные сроки охоты определяются высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В соответствии с Правилами весенняя охота на пернатую дичь осуществляется с 1 марта по 1. Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) параметров осуществления охоты, сроки весенней охоты на боровую дичь не должны совпадать со сроками весенней охоты на водоплавающую дичь. Автор вопроса: Молчанова Инна Николаевна. Уважаемый Юрий Петрович! Меня беспокоит судьба жителей села Хомутово Иркутской области, Иркутского района. Подпольный полигон ТБО расположен на горе, над рекой Кудой, рядом с кладбищем. Ни сортировке, ни должной переработке мусор не подвергается - - просто засыпается бульдозером. Администрация ХМО игнорирует все возмущения граждан и продолжает деятельность по утилизации мусора, хотя лимиты на легальный полигон под г. Однако туда свозится тот мусор, который собирается вне пределов поселения по коммерческим ценам МУП . Здесь же, под носом у жителей, идет захоронение отходов без всяких на то экспертиз и разрешений. Прошу Вас содействовать принятию мер по ликвидации стихийной свалки, организованной администрацией поселения в данном населенном пункте, и призвать к ответственности соответствующих должностных лиц. С уважением, член Союза журналистов России Инна Молчанова (8- 9. Уважаемая Инна Николаевна! Управлением Росприроднадзора по Иркутской области 1. Хомутовского муниципального образования (в урочище Собачья дыра). В результате проверки установлено: Приблизительно в 3- 4 км Якутского (Качугского) тракта, на расстоянии 3. Хомутово расположена несанкционированная свалка ТБО, площадью около 5 га. Расстояние от свалки до р. Куда составляет ориентировочно 1,5 км (водоохранная зона р. Куда – 2. 00м). Согласно представленной схеме Хомутовского муниципального образования несанкционированная свалка ТБО расположена на землях сельскохозяйственного назначения. Въезд на свалку осуществляется через металлические ворота кладбища. На воротах имеется указатель «Мусорка - 1. При въезде на территорию свалки установлен каркас автомобильной будки. По обе стороны дороги вдоль ограждения кладбища и далее по направлению к р. Куда зафиксировано размещение навалом в смеси: ТБО, отходов древесины, строительного мусора, остатков растительного происхождения (предположительно вывезенных с овощехранилищ), боя стекла, отходов пластмассовых изделий, картонной упаковки и т. Обнаружен 1 очаг тления ТБО. С северо- западной стороны по периметру свалки расположено шесть траншей, где ранее осуществлялось захоронение ТБО. Лица, виновные в организации и эксплуатации несанкционированной свалки не установлены, так как на момент проверки разгрузка ТБО и захоронение отходов не осуществлялось, спецтехника отсутствовала. В связи с тем, что несанкционированная свалка ТБО расположена на землях сельскохозяйственного назначения, и учитывая, что объекты федерального экологического контроля в рамках рейдовой проверки не установлены, материалы проверки Управлением Росприроднадзора по Иркутской области были направлены по подведомственности: в Управление Роспотребнадзора по Иркутской области, осуществляющее контроль за состоянием почвы сельских поселений и сельскохозяйственных угодий, условиями и способами сбора, использования, обезвреживания, транспортировки, хранения и захоронения отходов производства и потребления, в соответствии с п. Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2. МУП «Агробытсервис» заключен договор с МУП «Спецавтохозяйство» на оказание услуг по приему и захоронению ТБО на полигоне в районе 5 км Александровского тракта. За допущенные нарушения к дисциплинарной ответственности привлечен первый заместитель главы администрации Хомутовского муниципального образования. Автор вопроса: Фетисов Александр Николаевич. Подскажите, когда и где можно обменять госохотбилет в московской области? Срок действующего истекает 3. Уважаемый Александр Николаевич! Заявления на выдачу (замену) охотничьих билетов от граждан, постоянно проживающих в Московской области, принимаются в Управлении регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области (Москва, ул. Садовая- Триумфальная, д. Кто- то заметил, что 2. Пермском крае будут заниматься только выдачей новых билетов 5 дней в неделю, то замена билетов у 4. Ажиотаж будет колоссальный, поскольку проект Порядка выдачи охотбилетов не предусматривает срок, в течение которого можно заменить охотбилет. Паспорта СССР меняют с 2. Вопрос: в течение какого срока будет производиться замена охотбилетов? С введением нового НК РФ (с 2. Не солидно и неправильно. Тому же Пермскому краю понадобиться в самое ближайшее время около 2 млн. В проекте Порядка выдачи охотбилетов отсутствуют данные о месте регистрации владельца охотбилета, поэтому могут возникнуть проблемы с вызовом его для рассмотрения дела об АП и дальнейшем взыскании с него штрафа через ССП. Вопрос: будет ли бланк охотбилета дополнен адресом места регистрации (жительства) владельца охотбилета? В ст. 2. 7. 1. 0 Ко. АП РФ предусмотрено, что водительское удостоверение изымается в случае совершения АП, предусматривающего лишение права управления ТС. Вопрос: за какие нарушения грозит лишение права охоты, а у инспектора возникает обязанность изъятия охотбилета (кроме случаев сомнения в его подлинност. Уважаемый Глеб Викторович! В соответствии с частью 1. Федерального закона от 2. При этом с 1 июля 2. В настоящее время в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект федерального закона . Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности, по уплате государственной пошлины за выдачу охотничьего билета. Как установлено частью 6 статьи 1. Налогового кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные Кодексом. Из содержания положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Кроме того государственная пошлина в соответствии с определением данным в статье 3. Учитывая изложенное, органы государственной власти субъектов Российской Федерации не вправе устанавливать своим нормативным актом обязанность для физических лиц уплачивать какие либо сборы или государственную пошлину за выдачу охотничьих билетов. Для получения более подробной информации по этому вопросу Вам следует обратиться в Министерство финансов Российской Федерации как федеральный орган исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно- правовому регулированию, в том числе, в сфере налоговой деятельности. В соответствии с требованиями части 6 статьи 2. Прокуратура взгляд изнутри (Александр Корсаков) / Проза. АЛЕКСАНДР КОРСАКОВ. Прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.(ст. Федеральный закон от 1. N 2. 20. 2- 1 . Одни считают прокурора символом федеральной власти, своеобразным защитником от произвола иной власти на местах, другие видят в прокуроре лишь наиболее приспособленного и защищенного взяточника, который наделен властью выборочно сажать в тюрьму всех других взяточников, сам при этом оставаясь чистым. По- разному граждане представляют и полномочия прокурора, его основные цели и задачи. Одним из распространенных является мнение о том, что самая главная функция прокурора – это поддержание государственного обвинения в суде и разрешение жалоб граждан, и от того насколько хорошо прокурор делает эти две вещи, зависит и мнение о нем в обществе. Всего лишь 2 года назад, когда я был только на пути из Комсомольска- на- Амуре – своего родного города, в Ванинскую транспортную прокуратуру, расположенную, соответственно, в поселке Ванино, я воспринимал цели и задачи прокуратуры приблизительно так же, как и большинство граждан. Я знал, что прокурор поддерживает государственное обвинение в суде, разрешает обращения граждан, проводит проверки по информации о нарушении законов, и всей своей деятельностью стремится противостоять нарушениям и преступлениям. Отдалившись в процессе работы от теории, я узнал практику прокурорского надзора. Не могу сказать, что не ожидал от выбранной мной профессии наличия определенных отличий от известных мне теоретических познаний, но, все же, в известной степени был поражен столь значительным засильем плановой системы в деятельности современной прокуратуры. Являясь противником административно- командной системы планового управления государством, так активно применяемой в СССР, я не ожидал стать винтиком отжившего архаизма. Не ожидал встретить во всей красе данную систему в Прокуратуре Российской Федерации. Спешу предупредить, что целью настоящего творческого исследования проблем, присущих современным органам прокуратуры, не является ныне модное и средствами массовой информации поддерживаемое обвинение всех и вся в сплошной коррупции, вредительстве и т. Если идти таким путем и всех, кто нам по той или иной причине не нравится обвинять в коррупции и прочих грехах, не имея в сущности никаких доказательств этому, такими действиями проблему не понять и не разрешить. Более того – еще больше усугубится проблема, так как стороны перестанут слышать друг друга. Просто на слуху сейчас у всех коррупция да взятки, вот и вешают все кому не лень коррупционные ярлыки направо и налево. Мода можно сказать такая, мнимый волюнтаризм. Между тем, любая проблема требует комплексного подхода при ее разрешении. Следует учесть все присущие ей характеристики, изучить ее природу и структуру, внутренние посылы к существованию и развитию. Только через понимание внутреннего строения проблемы можно разработать и методы ее устранения или хотя бы минимизации. Спроси у любого, что он понимает под словом коррупция и чем она вредна – мало кто ответит. Нет, ответит, конечно, но ответ будет не верным, не полным. Один скажет, что коррупция это взятки гаишникам, другой, что учителям с врачами. И о вреде коррупции аналогичное ответят, что она, мол, народу жить мешает, а чем мешает – не уточнят или же уточнят неубедительно. Во всем нужен подход трезвый и рассудительный, а не клоунада ради дешевой популярности. Действительно, в обществе назрела определенная группа проблем, тормозящая развитие экономики, негативным образом влияющая на развитие гражданских институтов, но не стоит подменять суть проблемы дефектной аргументацией о способах ее разрешения. Наскоком проблему не решить. Если же мы будем идти на поводу у популистов, не приводящих разумных и обоснованных доводов, а руководствующихся лишь эмоциями и обидой, не предлагающих реальной альтернативы складывающимся в стране и обществе негативным процессам, то не изменится вообще ничего, только еще более усугубится. Когда у меня только возникла идея комплексного анализа происходящих в органах прокуратуры процессов, я планировал облечь исследование в привычную форму научной работы. Через некоторое время этот план был мной изменен. Решил я, что научных работ у нас в стране и так хватает, в том числе, посвященных проблемам реформирования органов прокуратуры Российской Федерации. Но кто их читает, работы эти? Узкий круг специалистов, да и только. А общество в это время обрабатывается идеями, далекими от истины. Обществу только сенсации и интересны в последнее время, чтобы со всеми подробностями, чтобы во всей силе крайностей и преувеличений. Некоторые из нас даже полагают, что отстаивание той или иной крайности – есть суть демократии и свободы слова, напрочь забывая при этом про конструктивизм и разумный подход в отстаивании своих убеждений и стремлений. Посему в данной работе я не стану придерживаться строгих принципов, принятых в научно- исследовательских работах – это никому не интересно. Но и в крайности впадать не собираюсь. Цель работы – ответить на второй извечный вопрос: что делать? А кто виноват – рассудит история. АППГ. АППГ – аналогичный период прошлого года. Давным- давно, еще в октябре 1. Владимир Ленин взял власть. Взял умело, да неумело воспользовался. Потому и правил недолго. Затем был товарищ Сталин. Этот правил умело, и продержался долго. Но главного сделать не успел и не смог. Мировую революцию не завершил, коммунизм повсеместно не распространил. После Сталина в стране надолго воцарилась очковтирательная демагогия о грядущем коммунизме в нынешнем поколении людей, окончательно внедрилась плановость во всех сферах общественной жизнедеятельности, что, в свою очередь, породило поколение людей лишенных инициативы с солдатскими замашками исполнительской дисциплины. А прорабы подгоняли: строй полтора! А в следующем году – два строй! Но разбежались прорабы те, да еще и все что не прикручено с собой забрали. А строителям что делать? Погоревали строители, повздыхали ностальгически, да уже и расходиться собирались себе дома строить, но появился новый прораб. Красиво говорил прораб тот, по- современному. Предложил новое строительство организовать, часть ранее разбежавшихся прорабов вернул и молвил: стройте заново. И пошла стройка весело и дружно, под чутким руководством прорабов: строй полтора, строй два, выполняй, да перевыполняй! АППГ в прокуратуре – это все. Суть, цель и предмет оценки. Не столь важно, что происходит на участке обслуживания конкретного прокурора, главное – чтобы цифры по искам, представлениям, предостережениям, протестам, административкам и иным показателям были чуть выше АППГ. Чрезвычайно плохо если прокурор не смог выйти на уровень показателей АППГ. Значит – он плохо работает, обленился, вместо работы бизнесом занимается и т. Из года в год сплошной рост по предъявленным искам, объявленным предостережениям, внесенным представлениям.. Свидетельствует ли это о качестве надзора? Вряд ли. О недостатках плановой системы экономики написано много научных статей, книг, диссертаций. В результате – от плана государство отказалось. Экономика теперь саморегулируемая. Вместе с тем, данные преобразования не коснулись органов государственной власти, которые продолжают жить по плану и планом же их деятельность оценивается. Плановая экономика не оправдала себя, изжила, исчезла, устранилась. Плановая работа государственных органов осталась и процветает. План подразумевает четкое распределение времени и ресурсов для его исполнения. При изначально высоком АППГ нет времени на раздумье. Если одному сотруднику в квартал надо сделать 4. Как же успеть сделать все необходимое, и, самое главное – выйти на уровень показателей АППГ? Прокуроры выкручиваются по- разному. Хватает таких, которые по одной проверке вносят штук 5 представлений в один адрес. Нашел трудовое нарушение – представление, нашел по охране труда нарушение – еще одно, по промышленной безопасности – третье и т. Конечно, все можно было бы изложить в одном представлении, но так не сделать АППГ, уж лучше 5. А обзоры вышестоящей прокуратуры непрестанно напоминают: не сделаете как в АППГ – рассмотрим вопрос о персональной ответственности провинившихся прокуроров. Будьте уверены. Глава 3. Акты прокурорского реагирования. Протест прокурора. Прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.(ст. Федеральный закон от 1. N 2. 20. 2- 1 . Об этом я уже упоминал ранее. За все время работы я не встречал иных административок в их исполнении. Соответственно, в однотипных административках сложно выявить нарушения, и, как следствие, сложно принести на них протест. Есть еще локальные акты поднадзорных предприятий. Прежде всего – трудовые локальные акты: правила внутреннего трудового распорядка, положения об оплате труда и премировании, положения о персональных данных и др. Как показывает практика, при достаточной внимательности примерно в 5. Одна только проблема – принес протест, нарушения предприятие устранило, привело свой акт в соответствие, и все, работает себе дальше по правилам, по закону. А протесты нужны всегда. Каждый месяц, квартал, год. Чтобы с АППГ сравняться. На помощь приходит хитрость прокурорская. К примеру, можно договориться с поднадзорной тебе транспортной милицией о том, чтобы они в 1. Можно договориться с поднадзорными предприятиями о том же. А Генеральный прокурор потом, выступая перед Президентом РФ, Федеральным Собранием РФ или еще перед каким- либо собранием, озвучит, в числе прочих, и твои 4.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
July 2017
Categories |